দুর্নীতিগ্রস্ত দেশের তালিকায় আরো দুই ধাপ পিছিয়ে ১৮০ দেশের মধ্যে বর্তমানে বাংলাদেশের অবস্থান ১৪৭তম থেকে ১৪৯তম। অস্ট্রিয়া পূর্বের ২২তম থেকে এবার ২০তম স্থানে
ইউরোপ ডেস্কঃ মঙ্গলবার (৩০ জানুয়ারি) জার্মানির বার্লিনভিত্তিক আন্তর্জাতিক সংস্থা ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনালের (টিআই) দুর্নীতির ধারণা সূচক প্রতিবেদন (সিপিআই) ২০২৩-এ এমন চিত্র উঠে এসেছে।
১০০ স্কোরের মধ্যে ৯০ স্কোর নিয়ে সবচেয়ে কম দুর্নীতিগ্রস্ত দেশ হিসেবে তালিকার শীর্ষে রয়েছে ডেনমার্ক। ৮৭ স্কোর নিয়ে দ্বিতীয় অবস্থানে রয়েছে ফিনল্যান্ড। সবচেয়ে দুর্নীতিগ্রস্ত দেশের তালিকায় দুই ধাপ পিছিয়েছে বাংলাদেশ। তালিকায় সর্বোচ্চ স্কোর প্রাপ্তির ক্রমানুসারে বাংলাদেশের অবস্থান ১৮০টি দেশের মধ্যে ১৪৯তম। ২০২২ সালে বাংলাদেশের অবস্থান ছিল ১৪৭তম।
এদিকে ২০২৩ সালে অস্ট্রিয়া আন্তর্জাতিক র্যাঙ্কিংয়ে দুই স্থান এগিয়েছে এবং এখন ১৮০টি দেশের মধ্যে ২০তম স্থানে রয়েছে। TI-অস্ট্রিয়ার সিইও আলেকজান্ডার পিকার এটিকে “প্রজাতন্ত্রের জন্য একটি সুস্পষ্ট সাক্ষ্য” হিসাবে দেখেন এবং রাজনীতির প্রতি ক্রমবর্ধমান হতাশা সম্পর্কে সতর্ক করেছেন।
অস্ট্রিয়া কয়েক বছর আগে আরো ভালো অবস্থানে ছিল। পাঁচ বছর আগে, আন্তর্জাতিক দুর্নীতি সূচকে অস্ট্রিয়া বিশ্বে দ্বাদশ এবং ইউরোপে দশম স্থানে ছিল। যাইহোক, অসংখ্য কেলেঙ্কারি – যেমন ইবিজা ভিডিও প্রকাশ – র্যাঙ্কিংয়ে লক্ষণীয় অবনতিতে অবদান রেখেছে। দুর্নীতির বিরুদ্ধে কঠোর ফৌজদারি আইন, উদাহরণস্বরূপ, ইতিবাচক ক্ষেত্রে খুব বেশি অবদান রাখে নি। এই পদক্ষেপগুলি শুধুমাত্র ভবিষ্যতে প্রভাব ফেলবে, পিকার জোর দিয়েছিলেন।
দুর্নীতি সূচকে শীর্ষে ডেনমার্ক আবারও এই বছর আন্তর্জাতিক তুলনাতে প্রথম স্থান অর্জন করেছে (৯০ পয়েন্ট), ফিনল্যান্ড(৯৬,৭) এবং নিউজিল্যান্ড (৯৬,৭) যথাক্রম দ্বিতীয় এবং তৃতীয় স্থানে রয়েছে। এবার অস্ট্রিয়া শুধুমাত্র ৭১ পয়েন্ট স্কোর করতে সক্ষম হয়েছে এবং ইউরোপে ১৩ তম স্থানে রয়েছে। প্রতিবেশী দেশ জার্মানি এবং সুইজারল্যান্ড, উদাহরণস্বরূপ, উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল পারফর্ম করেছে।
আন্তর্জাতিকভাবে সর্বনিম্ন পারফরম্যান্সে রয়েছে সোমালিয়া (১১ পয়েন্ট) পাশাপাশি ভেনেজুয়েলা, সিরিয়া এবং দক্ষিণ সুদান প্রতিটি ১৩ পয়েন্ট নিয়ে।
২০২৩ সালে বাংলাদেশের অর্জিত পয়েন্ট ২৪।
টিআই-অস্ট্রিয়ার বোর্ড মেম্বার জর্জ ক্রাকোর মতে, সূচকটি কেবল অপরাধমূলক আচরণ আসলেই সংঘটিত হয়েছিল কিনা তা নয়, বরং বাইরে এবং ভিতরে রাজনীতি, প্রশাসন এবং ন্যায়বিচারের চিত্র কী তা নিয়ে। সমস্ত দায়িত্বশীল সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের জন্য “নিজেদের একসাথে টানতে এবং তাদের রোল মডেল ফাংশনের উচ্চ মানের সাথে বাঁচার” এটি উচ্চ সময়।
জরুরী মাইলফলক: ক্রাকোর মতে, “উচ্চ শ্রেণীতে ফেরার পথে জরুরী মাইলফলক” হল ফেডারেল পাবলিক প্রসিকিউটর অফিস, আজকের প্রযুক্তিতে ফৌজদারি পদ্ধতির কোডের একটি অভিযোজন এবং আইনি সুরক্ষার একটি উচ্চ মানের পাশাপাশি লবিং আইনের উন্নতি। তথ্যের স্বাধীনতা আইন, অর্থাৎ সরকারী গোপনীয়তার বিলুপ্তি, বুধবার(৩১ জানুয়ারি) পর্যন্ত জাতীয় কাউন্সিলে পাস হওয়ার কথা নয়।
দুর্নীতি উপলব্ধি সূচকটি গত তিন বছরকে কভার করে এবং বারোটি বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান থেকে ১৩টি তথ্য উৎস থেকে তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছে। নির্ধারিত মানগুলি ০ (অনুভূত দুর্নীতির উচ্চ স্তর) থেকে ১০০ (কোন অনুভূত দুর্নীতি) পর্যন্ত স্কেলে উপস্থাপন করা হয়। কিছু সূত্র একটি দেশে দুর্নীতি প্রতিরোধের জন্য উপলব্ধ প্রক্রিয়াগুলিও বিশ্লেষণ করে, যেমন হুইসেল ব্লোয়ার, সাংবাদিক এবং তদন্তকারীদের আইনি সুরক্ষা।
সমালোচনার সঙ্গে বিরোধিতা: বিরোধী দলগুলোর কাছ থেকে সমালোচনা এসেছে। SPÖ অস্ট্রিয়ার “নিরন্তর দুর্বল র্যাঙ্কিং”কে “কালো এবং নীল কেলেঙ্কারির পরিণতি হিসাবে দেখেছে – ইবিজা থেকে ÖVP চ্যাট পর্যন্ত – যা অস্ট্রিয়ার সুনামকে ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।” বর্তমান র্যাঙ্কিংয়ে সামান্য উন্নতি হয়েছে “যদিও ভালো, কিন্তু কোনোভাবেই গৌরব নয়,” বলেছেন SPÖ ন্যায়বিচারের মুখপাত্র সেলমা ইলদিরিম একটি সম্প্রচার কেন্দ্রে।
“আস্থা-নির্মাণ ব্যবস্থা” প্রয়োজন। তথ্যের স্বাধীনতা আইন, যা বুধবার জাতীয় কাউন্সিলে পাস হবে – “এবং যেটি SPÖ আলোচনায় উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নতি করতে সক্ষম হয়েছিল” – এই বিষয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। SPÖ এমপি একটি স্বাধীন কর্তৃপক্ষ হিসাবে ফেডারেল পাবলিক প্রসিকিউটর অফিসের আহ্বানকে একটি অব্যাহত “কেন্দ্রীয় দাবি” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
NEOS এখনও পদক্ষেপের প্রয়োজন দেখেছে: “আমরা এখনও পরিষ্কার রাজনীতি থেকে মাইল দূরে,” ডেপুটি পিঙ্ক ক্লাবের চেয়ারম্যান নিকোলাস শেরাক বলেছেন। “এখনও কোনো স্বাধীন ফেডারেল পাবলিক প্রসিকিউটর অফিস নেই, পোস্ট এবং বিজ্ঞাপন দুর্নীতি এখনও সম্ভব, এবং তথ্যের স্বাধীনতা আইন, যা আগামীকাল পাস হতে চলেছে, এই ফর্মটিতে একটি উপহাস।”
শেরাক বলেন, দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার ক্ষেত্রে সরকারও ব্যর্থ হয়েছে। কিন্তু অবশেষে “জলের ক্ষতি ঠিক করা” এবং দীর্ঘদিন ধরে টেবিলে থাকা সংস্কারগুলি বাস্তবায়নের পরিবর্তে, ÖVP, SPÖ এবং FPÖ আরও দুটি U-কমিটিতে একে অপরের বিরুদ্ধে ময়লা এবং অভিযোগ ছুড়ে দেবে কে সবচেয়ে বেশি দুর্নীতিগ্রস্ত তা নিয়ে। গত কয়েক দশকে হয়।
২০২১ সালের শরতে প্রতিষ্ঠিত “ক্লিন হ্যান্ডস” উদ্যোগটি মঙ্গলবার “আশার রশ্মির” কথা বলেছিল, কিন্তু উদযাপনের কোনো কারণ দেখেনি। যদিও অস্ট্রিয়া এখনও প্রায় সমস্ত পশ্চিম ও মধ্য ইউরোপীয় দেশগুলির পিছনে রয়েছে, এই বছরের র্যাঙ্কিংটিকে “দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কিছু একটা ঘটছে এমন একটি চিহ্ন” হিসাবে দেখা হচ্ছে, এক প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে মুখপাত্র উরসুলা বিটনার বলেছেন ৷
ইতিবাচক উদাহরণ হিসাবে, তিনি ফৌজদারি দুর্নীতি আইনের কঠোরতা, সিদ্ধান্তের আগে অফিসিয়াল গোপনীয়তার বিলুপ্তি এবং অর্থনৈতিক ও দুর্নীতি পাবলিক প্রসিকিউটর অফিস (WKStA) এর কাজ উল্লেখ করেছেন। তবে তিনি “কালো রঙ” করার কারণও দিয়েছেন: “সদা অনিচ্ছাকৃত সংক্ষিপ্ত বিচার, প্রয়াত বিচার বিভাগের প্রধান ক্রিশ্চিয়ান পিলনাসেকের ভর্তি এবং ন্যাশনাল কাউন্সিলের প্রেসিডেন্ট ভ্লফগ্যাং সোবোটকার বিরুদ্ধে অভিযোগ, রাজনীতিবিদদের অস্বচ্ছ পুনর্বন্টন বা স্টায়ারিয়ানের আর্থিক মামলা। FPÖ, মাত্র কয়েকটি উদাহরণের নাম দিয়েছে।”
এদিকে মঙ্গলবার (৩০ জানুয়ারি) সকালে রাজধানীর ধানমন্ডিতে ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশের (টিআইবি) কার্যালয়ে বাংলাদেশের অবস্থানের তথ্য তুলে ধরেন সংগঠনটির নির্বাহী পরিচালক ড. ইফতেখারুজ্জামান। তিনি জানান, ১০০ স্কোরের মধ্যে বাংলাদেশের স্কোর ২৪।
ড. ইফতেখারুজ্জামান বলেন, “বাংলাদেশের স্কোর বিব্রতকর ও হতাশাজনক। সরকারি ক্রয়, চুক্তি ও উন্নয়ন প্রকল্প বাস্তবায়নে দুর্নীতির মাত্রা ছিল নজিরবিহীন।” এ গবেষণার বৈধতার বিষয়ে এক প্রশ্নের জবাবে তিনি বলেন, ‘সিপিআই-এ নোংরা বা রাজনৈতিকভাবে পর্যবেক্ষণের সুযোগ নেই। টিআইবি একটি আন্তর্জাতিক সংস্থা এবং এ গবেষণায় কোনো দেশের প্রতি পক্ষপাতিত্ব নেই। যেই দল ক্ষমতায় থাকে সেই আমাদের সমালোচনা করে। আর যখন বিরোধী দলে থাকে, তখন তারা আমাদের পর্যবেক্ষণের প্রশংসা করে এবং তা ব্যবহার করে।’
সরকারি খাতে দুর্নীতির মাত্রার ওপর ভিত্তি করে দুর্নীতির ধারণা সূচকে বিশ্বের ১৮০টি দেশ ও অঞ্চলকে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। ‘শূন্য’ স্কোরকে দুর্নীতির কারণে সবচেয় বেশি ক্ষতিগ্রস্ত এবং ‘১০০’ স্কোরকে দুর্নীতির কারণে সবচেয়ে কম ক্ষতিগ্রস্ত বলে ধরা হয়। ২০২৩ সালের প্রতিবেদন অনুযায়ী, এ তালিকায় দুই-তৃতীয়াংশেরও বেশি দেশের স্কোর ৫০ এর নিচে।
প্রতিবেদনে বলা হয়, দক্ষিণ এশিয়ার দেশগুলোর মধ্যে আফগানিস্তানের চেয়ে বাংলাদেশের অবস্থান ভালো। ভারত, পাকিস্তান ও শ্রীলঙ্কার তুলনায় বাংলাদেশে দুর্নীতির হার বেশী।
কবির আহমেদ/ইবিটাইমস
